首发对首发 Kobe 11 vs Kobe AD 的实战测评

他桀骜不驯的性格曾被众人视为异类，他的天赋并不算最好，但是依靠着自己坚持不懈的努力，成为了 NBA 最好的得分手之一，他是一位传奇的篮球运动员。上赛季他的退役也引来整个联盟向他的致敬。

退役后的他也将签名球鞋重新命名 Kobe A.D. ，可是配置是否减弱，性能是否下降呢？

Nike Kobe A.D. 静态分析

▼全新的科比密码，rebirth and evolution （重生与进化）预示着退役后的科比走向了另一条人生之路。

▼经过特殊处理的 TPU 环绕片呈现出多彩的电镀效果，成为该鞋的一大亮点

▼后半部分的麂皮材质也极具特色

▼左脚双蛇盘绕的螺旋 DNA 搭配右脚的科比签名，彰显球鞋身份

▼精心设计的曼巴蛇盘绕在后跟内侧

▼特制的蛇鳞鞋盒极其精美

▼标准的 Zoom Air 气垫此次是否会有改进？

▼改良型半透明水晶外底，能否增大球鞋的摩擦力？

▼飞线与工程网面的搭配，可否增加鞋面的耐久性？

Kobe 11 与 Kobe A.D. 实战对比
相信大家也带有不少疑问，接下来直接进入正题，小编帮你们解读两双球鞋的实战性能。

缓震性能
▼

虽然两款球鞋都采用全掌 Lunarlon 泡棉和马蹄状 Zoom Air 气垫，可是不同的材质与细节设计，会带来不同的穿着感受。

Nike Kobe 11—— 9 分

采用鞋垫式设计的全掌 Lunarlon 泡棉，并将马蹄形 Zoom Air 放置在鞋垫下方。

优点：出色的贴地感，回弹感觉良好，不需要磨合即可感受到舒适的缓震效果。

缺点：耐久表现一般，长时间穿着容易将 Lunarlon 踩塌。

Nike Kobe A.D. —— 9 分

不仅将全掌 Lunarlon 缝制在中底之中，还增加了厚度与密度。马蹄形 Zoom 也改放置在中底上方的卡槽之中。还有一个额外的小细节，从侧面的半透明中底看好像 Zoom 气垫是在下放，其实那只是 Nike 在外形上的一个设计，并不是真正的 Zoom 气垫。

优点：突破中前掌不会带来泄力感，后掌能够良好的吸收落地时的冲击，耐久性得到增强。

缺点：需要一段时间的磨合才能将 Zoom 气垫踩开。

包裹性能
▼

Nike Kobe 11—— 9 分

号称目前史上最强针织鞋面，不但运用了 Flyknit 技术，还在其中增加了高强度 TPU 细线，并采用三分之二内靴设计。

优点：后跟处的厚海绵填充饱满，柔软的鞋面给予脚面的压力刚刚好。

缺点：低帮的设计不适用于内线球员。

Nike Kobe A.D. —— 8.5 分

标准的 Engineered Mesh 工程网面搭配 Fly Wire 动态飞线系统，加厚的三分之二内靴。

优点：鞋面的耐久性的得到了提升，紧实的包裹感与脚面完美贴合，柔软的后跟填充物与曼巴蛇图腾的防滑设计牢牢稳定住脚踝。

缺点：鞋面稍微偏硬，鞋型偏窄。

稳定性能
▼

Nike Kobe 11—— 8 分

颠覆性取消了中底，Flyknit 技术与 TPU 细线的融合，外底侧面鲨鱼鳍式的防侧翻设计。

优点：鞋面强度的加大导致鞋身稳定性加强，特殊的防侧翻设计与厚度递减的 Lunar 鞋垫保证了急停的安全性。

缺点：后跟的稳定性随着时间增加，不知道还能否提供良好的帮助。

Nike Kobe A.D. —— 8.5 分

中底采用一层 TPU 橡胶材质包裹，后跟设置一块特殊处理的 TPU 环绕片，Fly Wire 动态飞线系统与精致的防侧翻设计。

优点：宽大的前掌搭配中底 TPU 与防侧翻，使整双鞋稳定性能加强，Fly Wire 动态飞线系统增强了鞋面的支撑性能，后跟被 TPU 环绕片牢牢锁定住。

缺点：后掌面基较小，稳定性稍显不足。