侃爷 · 不闹事儿 · 就不会做鞋 · 浑身难受 · 韦斯特。
是的，侃爷又闹出幺蛾子了。
半天前，侃爷在
美国微博 Twitter 上更新了条新动态，表示：
“我是 adidas 的老大”
“我将带领 adidas 和 PUMA 重修旧好”
“PUMA 的设计都是垃圾，我会亲自设计让每件事都 OK” 是的，你没听错，侃爷不仅只关心 adidas 和 Nike，现在已经开始扫 PUMA 的门前雪了...
这段话中有两个点可以拎出来聊聊。
其一是，adidas 和 PUMA 的渊源。
adidas 和 PUMA 的创始人分别是阿道夫·阿迪·达斯勒（Adolf Adi Dassler）和鲁道夫·达斯勒（Rudolf Dassler），字面上就看得出这两个创始的亲戚关系吧...
这两位创始人本就是亲兄弟，在上个世纪 50 年代时分道扬镳，各自成立了其
品牌，这段历史还被拍成电影《手足之争》。
倘若侃爷真的让 adidas 和 PUMA 重修旧好，他就是调停德国两大
运动品牌长达 70 余年历史问题的伟人了...
但实话实说，历史和商业行为并无关系，侃爷说这话的目的，让人云里雾里看不明白。
其二，PUMA 的设计是垃圾？Excuese me？
PUMA 在近些年的产品设计可谓是有目共睹，不论在
篮球等运动领域，或者是
潮流街头方向，都有不少优质产品。
在 2019 年一度还成为了市值第三的运动品牌，说 PUMA 的设计是垃圾，这话属实有点过分了。
小编个人感觉，在 adidas 前 Yeezy 业务部门的总经理 Jon Wexler 离职后，侃爷好像更口无遮拦了。
先是多次示好 Nike，如今又大放厥词，Jon 的离开好像让侃爷更肆无顾忌？
不过，好在侃爷道歉了。
几个小时前，侃爷表态说：
“我说大话了”
“我不应该在公众场合说关于 PUMA 的这些”
“我对 Emory 和 Jay 以及 PUMA 团队道歉”...
在话题没有被大肆扩散前，表态道歉还是可以的。
但不知道，粉丝、民众以及 PUMA 的人会不会就这样罢休，以及 adidas 高管们会不会就此事做出反应。
总之，毕竟是公众人物，应该清楚自己的言行会被多少人注意，会造成多大的社会影响。
另外，过激的言行真的会让喜欢自己、支持自己的粉丝心寒。
匡威
北面
万斯
阿迪
耐克
乔丹
卡帕
斐乐
李宁
国潮
迪克斯
洋基队
OFF
新百伦
斯图西
苏博瑞
伦敦男孩
阿玛尼
天梭
卡西欧
DW
CK
马萨拉蒂
爱马仕
宝格丽
卡地亚
洛世奇
录音师
小狮子
卫衣
夹克
短袖
休闲鞋
板鞋
工装裤